Analise do debate da REDE MASSA!

O blog fez uma pequena analise do debate na REDE MASSA, confiram!

Dr.Batista(PMN): Como sempre um candidato muito simpático, sempre expressa suas propostas sorrindo e direcionando a saúde, analisando o candidato, se a questão em Maringá fosse a saúde Dr.Batista seria eleito no primeiro turno, mas como sempre não convenceu pelo fato de não oferecer ao eleitor propostas claras, levando em consideração sempre o carisma do candidato, Dr.Batista se saiu bem!

Débora Paiva (PSOL):Como sempre com muitas dificuldades de se expressar a candidata mais jovem do pleito teve sérios problemas no quesito respostas, sempre com muita dificuldade a candidata se atrapalhava em quase todas as perguntas, defendeu sua frente de esquerda e aproveitou para cutucar um candidato com a pergunta sobre a classe LGBT, logo depois da resposta do candidato pediu direito de resposta mais foi negado, não se da pra esperar muita coisa da candidata Débora!

Maria Iraclézia(DEM): Sempre muito bem direcionada a candidata do Democratas teve mais uma vez uma atuação apagada no debate, sempre perguntando muito bem, e respondendo com clareza mas não com convencimento, a candidata aproveitou também para dar um cutucão em um candidato, que tomou uma resposta nada agradável, bom sendo a primeira eleição que Maria Iraclézia disputa logo se vê que seria um peça importante para Maringá, mas precisa adquirir mais experiência!

Roberto Pupin(PP):Infelizmente o candidato Pupin mais uma vez se complicou no debate, com afirmações que deixaram o eleitor de cabelo em pé, Pupim foi atacado por uma candidata com uma pergunta que direcionava a cassação da sua candidatura, e o candidato não hesitou em dizer que a candidatura continua e que não será tirado do pleito, certamente o candidato deve largar de concorrer a prefeitura e virar juiz, pois já esta declarando o próprio absorvimento, o candidato não se expressa bem e tem muitas dificuldades em colocar suas propostas na mesa, penso que mais uma vez o candidato não teve uma noite feliz no debate!

Enio Verri(PT):O candidato Enio como sempre copiando os projetos do governo Federal e propondo coisas que já existe, o candidato teve um bom comportamento, se expressou bem e foi feliz nas perguntas e nas resposta, o que deixou a desejar mesmo foi as propostas de governo, que devem ser melhor analisadas, o candidato não recebeu ataques alheio e teve boa atuação no debate!

Alberto Abrão(PV):Muito discreto nas perguntas e nas respostas o candidato decidiu ficar mais na dele, respondeu e perguntou com clareza e deu uma cutucada em um outro candidato, como sempre defendendo um plano de governo sustentável Abrão não quis saber de conversa e focou as perguntas na questão do Lixo! Uma boa proposta, mas não o suficiente para se eleger!

Wilson Quinteiro(PSB):Indiscutivelmente Quinteiro mais uma vez se saiu muito bem no debate, sempre se esquivando de perguntas da atual administração Quinteiro deixou bem claro que seu plano de governo é eficaz e consistente, foi atacado com uma pergunta sobre a classe LGBT e deixou bem claro que o seu governo será para todos, como sempre Quinteiro falou muito bem e novamente impressionou a todos com a clareza de respostas e com a inteligência nas perguntas, não atacou nenhum candidato e manteve a ética, esta pra nascer um candidato que se expresse e fale tão bem quanto Wilson Quinteiro! 

Obrigado a todos!